尊敬的网友您好，您提出的关于“主审法官及书记员不尊重原告践踏法律及原告权益问题”已收悉，现回复如下：

您起诉被告祁*明侵权责任纠纷一案，我院对该案件进行了全面的了解。该案件2024年11月8日立案后，承办法官阅卷时发现起诉状书写不规范，经联系原告进行了更改。该案原定于2024年11月27日下午开庭，开庭当日被告未到庭，因原告截至开庭当日未对案涉车辆进行维修。法官建议原告尽快维修车辆待维修结束再开庭或维修结束后重新起诉。原告据此认为，主审法官及书记员不尊重原告，践踏了法律及原告的权益。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据上述规定，原告针对其诉讼请求应向法院提交相应证据，鉴于本案开庭前原告未提供车辆修理费票据，承办人本着一次性解决原、被告双方的矛盾，在被告未参加诉讼的前提下，要求原告补充完整的相关证据，以保证其诉求能有完整的证据予以佐证。因此，主审法官及书记员不存在践踏法律及原告权益的行为。今后，在具体的释法明理中，进一步改进工作作风，注意工作态度，坚持“如我在诉”的理念，为群众办好案件，提高办案质效。